Azərbaycan nə vaxtsa rusiyapərəst olubmu?

Bir çox mətbu orqanlardakı nəşrləri təhlil edəndə aydın olur: belə bir təsvir yaranır - Azərbaycan rusiyayönlü idi, indi də anti-Rusiyaya çevrilib.

Demək olar ki, bütün digər hallarda rusiyayönlü oriyentasiyadan imtina Qərbə doğru gediş kimi şərh olunur. Lakin Azərbaycanın timsalında hətta bu şablona da məhəl qoyulmur: Azərbaycan rusiyayönlü idi, indi yox. Nöqtə.

Hələ 2020-ci ilə qədər mən avropalı, amerikalı və yerli həmkarlarım və dostlarımla Azərbaycanı niyə Rusiyayönlü hesab etmədiyim barədə çoxlu müzakirələr aparmışam (Və mən dəqiq bilirəm ki, onların çoxu bu mübahisələri xatırlayır.)

Bu gün biz əminliklə deyə bilərik: keçmişdə Azərbaycanı rusiyapərəst kimi qəbul etmək yanlış idi. İndi ölkəni getdikcə daha çox anti-Rusiyaya çevrilməsi kimi qələmə verirlər və bu da doğru deyil. Bəli, Rusiya-Azərbaycan münasibətlərində ciddi pisləşmə əlamətləri var və Bakı və Moskvaya vəziyyəti nəzarətdə saxlamağa imkan verən əvvəlki kommunikasiya kanalları artıq işləmir. Bununla belə, bir ölkəni “anti-Rusiya” adlandırmaq üçün tamamilə fərqli atributlar tələb olunur – bu, özlüyündə ayrıca təhlil üçün mövzudur.

Niyə Azərbaycan heç vaxt rusiyapərəst hesab olunmamalı idi?

Şərq Tərəfdaşlığı ölkələri arasında yalnız Azərbaycan əhəmiyyətli neft və qaz ehtiyatlarına malik olmaqla, əlavə gəlirlər əldə etməklə yanaşı, ona müxtəlif sahələrdə nisbi müstəqilliyini qoruyub saxlamağa imkan verirdi. Bu, Bakını tərəfdaş ölkələr arasında istisna edib. Xüsusilə nəzərəçarpacaq fərq 2011-2018-ci illərdə Bakı ilə Brüssel arasındakı münasibətlər olub.

Eyni zamanda, Azərbaycan müstəqil ixrac infrastrukturuna və Aİ və Türkiyə ilə sabit kommunikasiyaya malik yeganə postsovet neft-qaz ölkəsi idi (və belə də qalır). Qazaxıstan və Türkmənistan hələ də belə bir struktur üstünlüyünə malik deyil. Bu, Azərbaycanın Rusiyanın təzyiqlərinə qarşı həssaslığını azaldıb və unikal strateji kontekst formalaşdırıb.

Beləliklə, Azərbaycanın bütün güc mərkəzlərindən bərabər məsafə saxlamaq üçün kifayət qədər resursları var idi. Ona görə də müşahidəçilərin hansı vurğunu yerləşdirmək istədiklərindən asılı olaraq eyni dərəcədə rahatlıqla onu rusiyapərəst, türkpərəst və qərbyönlü adlandırmaq olar.

Bəs niyə belə bir görüntü kök saldı? Üstəlik, bu qavrayış təkcə xaricdə deyil, ölkənin öz daxilində də mövcud idi.

Mən yalnız bir neçə səbəb göstərəcəyəm, baxmayaraq ki, həmkarlar və dostlarla müzakirələr göstərdi ki, bu mövzu daha dərindir:

- Rusiya Bakı ilə Brüssel arasında sərt ictimai bəyanatları özünün xarici siyasət gündəmini inkişaf etdirmək üçün resurs kimi şərh etdi. Rusiya ilə Azərbaycan arasında münasibətlərdəki problemlər nadir hallarda ictimai məkana çıxarılırdı, Bakı ilə Brüssel arasında mübahisələr isə geniş işıqlandırılırdı.
Rusiya bundan yararlanrdı: bu, həm daxili, həm də xarici informasiya sahəsində rus diplomatiyasının uğuru kimi təqdim edilirdi.

- Azərbaycanın rusiyapərəst imici avropalı siyasətçiləri Azərbaycandan uzaq tutmaq üçün əlverişli idi.

- 2020-ci ilə qədər Azərbaycanın informasiya məkanı və ekspert birliyi Rusiya mediası və təsvirlərdən nəzərəçarpacaq dərəcədə təsirlənmişdi, digər mənbələrə çıxış imkanları məhdud idi (Nəticədə hətta azərbaycanpərəst, lakin atipik fikirlər çox vaxt “qərbyönlü” kimi qəbul edilirdi).

- Rusiya-Azərbaycan diasporunun media məkanında olması digər Azərbaycan diasporlarının - Yaxın Şərq, Avropa, Amerika - təsirini xeyli üstələyib, bu da ölkə daxilində ictimai rəyin formalaşmasında alternativ baxışların potensialını azaldıb.

Bu siyahını davam etdirmək olar, amma əsas odur ki, etiketləmə zamanı son dərəcə diqqətli olun. Bu, son nəticədə, siyasi analitiklərin və jurnalistlərin əsas vəzifələrindən biridir - reallığı rahat şablonlara sığdırmamaq, nüansları görmək.