Toqquşan fraksiyaları Laçın böhranının həllinə yönləndirmək

Davamlı sülhün əldə edilə bildiyi bir məqamda Ermənistanın baş naziri Nikol Paşinyanın Qarabağı Azərbaycanın bir hissəsi kimi tanıması – nəhayət, İkinci Qarabağ Müharibəsinin bitməsindən iki il sonra Brüssel və Vaşinqtonun vasitəçiliyi ilə gəlib – müsbət hal kimi görünürdü. Təəssüflər olsun ki, bu perspektivli trayektoriya hazırda Laçın yolu ətrafında son gərginlikdən və humanitar vəziyyətlə bağlı iddialardan sonra əldə edilmiş bütün irəliləyişləri təhlükə altına alaraq, açılmaq təhlükəsi ilə üz-üzədir.

Bu il aprelin 23-də Azərbaycan strateji baxımdan Azərbaycan və Ermənistan arasında beynəlxalq səviyyədə tanınmış sərhədi boyunca mühüm qovşağı olan Laçında nəzarət-buraxılış məntəqəsi yerləşdirib. Bu keçid məntəqəsi mühüm əhəmiyyət kəsb edirdi, çünki o, Qarabağdakı ermənilərin məskunlaşdığı əraziləri Ermənistan Respublikası ilə birləşdirən yeganə yol rolunu oynayırdı. İlkin olaraq yol böyük fasilələr olmadan fəaliyyət göstərib. Lakin iyunun 15-də onun nəzarət-buraxılış məntəqəsinə edilən hücumdan sonra gərginlik artıb və bu, Azərbaycanı əməliyyatlarına məhdudiyyətlər qoymağa vadar edib. Azərbaycan həmçinin iddia edib ki, bu yol minaların, silahların və SEPAH-a (İslam İnqilabı Keşikçiləri Korpusu) bağlı şəxslərin qaçaqmalçılıq yolu ilə regiona daşınması kimi qeyri-qanuni fəaliyyətlər üçün istifadə edilib.

İyulun 26-da Ermənistan hökuməti humanitar yardım daşıyan 19 yük maşınından ibarət karvan göndərib, lakin Azərbaycan onun bölgəyə girişinə qadağa qoyub. Bu, Ermənistana humanitar problemlərin avqustun 16-da BMT Təhlükəsizlik Şurasının müzakirəsinə çıxarılması üçün humanitar məsələləri alət etmək üçün bəhanə verdi. Təsadüfi deyildi ki, Təhlükəsizlik Şurasının müzakirəsi zamanı bəzi natiqlər humanitar narahatlıqlardan siyasi təsir vasitəsi kimi istifadə etməkdən çəkinməyi tövsiyə ediblər. BMT Təhlükəsizlik Şurasının sessiyası ərəfəsində siyasətçilərin, məşhurların və hətta Luis Moreno Okampo kimi mübahisəli fiqurların da iştirak etdiyi qlobal media kampaniyasına əhəmiyyətli resurslar yönəldildi. Bunun arxasında məqsəd beynəlxalq auditoriyada ermənipərəst əhval-ruhiyyə formalaşdırmaq, Azərbaycana, dünya ictimaiyyətinə və BMT Təhlükəsizlik Şurasının üzvlərinə psixoloji və mənəvi təzyiq göstərmək olub.

Məsələlər o vaxtdan böyüdü. Avqustun 29-da Beynəlxalq Qızıl Xaç və Qızıl Aypara Hərəkatına bağlı Azərbaycan Qızıl Aypara Cəmiyyəti Ağdam yolu ilə Qarabağdakı erməni sakinlərə yardım üçün un yüklü iki yük maşını göndərib. Bu səy davam edən çıxılmaz vəziyyətdən çıxmaq və yardımın çatdırılması ilə bağlı manipulyasiya narahatlıqlarını həll etmək məqsədi daşıyırdı. Bununla belə, yük maşınları yalnız Laçın yolunun istifadəsini qətiyyətlə müdafiə edən və rayona hər hansı alternativ yollara qarşı çıxan radikal qruplaşmalara bağlı şəxslər tərəfindən qoyulmuş beton bloklarla qarşılaşıb. Bir neçə gün sonra Avropa İttifaqının Prezidenti Şarl Mişelin sözçüsü Ağdam və Laçın marşrutlarının tam istifadəsi üçün diqqətlə ardıcıllıqla əməliyyatı nəzərdə tutan addım-addım yanaşmanın vacibliyini vurğuladı.

Heç bir vasitəçi olmadan Azərbaycanla birbaşa və dürüst dialoq aparmaq əvəzinə - ABŞ-ın da dəstəklədiyi və hər hansı narahatlıqları, o cümlədən humanitar məsələləri həll etməyə çağırdığı - Ermənistan qlobal təbliğat məqsədləri üçün humanitar məsələlərdən istifadə etmək üçün əhəmiyyətli səylər göstərir. Əksinə, İkinci Qarabağ müharibəsi başa çatdıqdan sonra erməni təbliğatı yorulmadan Azərbaycanı “İsrailləşdirmə” obyektivindən göstərməyə və Ermənistanı Fələstin vəziyyətini xatırladan bir şəkildə qurban kimi göstərməyə çalışmağa yönəlib.

Bu yanaşmanın arxasında duran məqsəd şübhəsiz aydındır, təkcə Bakıdakılar üçün deyil, həm də İrəvanda açıq şəkildə etiraf olunur: Qarabağ ermənilərinin Azərbaycanın yurisdiksiyasında birgə yaşaya bilməyəcəkləri fikrini beynəlxalq ictimaiyyətdə bərqərar etmək. Bu hekayə Qarabağ erməniləri üçün həlledici separatizm və ya separatizm anlayışını mənəvi cəhətdən təsdiqləmək üçün qurulub.

Bu platformada daha əvvəl ifadə olunduğu kimi, Azərbaycan üçün işğalın qaranlıq reallığı, Krım, Abxaziya, Cənubi Osetiya, Donbas və Luqanskda olduğu kimi, bərpaedici ayrılma və ya öz müqəddəratını təyinetmə və iddianı liberal dəyərlərlə əlaqələndirmək səylərinin parlaq fasadının arxasında gizlənir. Bundan əlavə, separatizmin aradan qaldırılması gündəminin irəlilədilməsi istiqamətində aparılan müzakirələr və təşviqat səyləri Azərbaycan tərəfindən beynəlxalq ictimaiyyətin diqqətini Azərbaycan ərazilərinin 27 ildir davam edən işğalından, 1 milyona qədər məcburi köçkünün minalara görə azad edilmiş torpaqlara qayıda bilməməsi, Ağdam kimi şəhər mərkəzlərinin və kənd icmalarının tamamilə dağıdılması vəziyyətindən yayındırmaq cəhdi kimi qəbul edilir. Həqiqətən də, bu məsuliyyətləri etiraf etmək və bu uzun müddət davam edən vəziyyətdən irəli gələn mürəkkəblikləri həll etmək gələcək dövrlər üçün davamlı sülhün təmin edilməsində böyük əhəmiyyət kəsb edir. Diqqəti 27 il davam edən işğaldan yayındırmaq və ya diqqətdən yayındırmaq gələcək sülhün perspektivlərinə kölgə sala bilər və potensial olaraq daha az ümidli dünyagörüşünə səbəb ola bilər.

2020-ci il münaqişəsində məğlub olduqdan sonra Ermənistanın Azərbaycana birbaşa meydan oxumaq və Qarabağla bağlı iddialarını irəli sürmək üçün hərbi gücü yoxdur. Üstəlik, Ermənistanın tələbləri beynəlxalq hüquqla təsdiqlənmir. Bu məhdudiyyətlər fonunda Ermənistanın əsas çıxış yolu Qarabağla bağlı iddiasını əsaslandırmaq üçün qlobal səhnədə “mənəvi əsaslandırma” axtarışında qalır.

Eyni zamanda, tanınmış erməni analitikləri, o cümlədən Riçard Kirakosyan kimi şəxsiyyətlər Ermənistanın Azərbaycan qarşısında hərbi cəhətdən aşağı olduğunu etiraf edən strateji yanaşmanın tərəfdarıdırlar. Onlar Ermənistanın hərbi potensialının yenidən qurulması və modernləşdirilməsinə vaxt ayırmaq üçün Ermənistanla Azərbaycan arasında sülh prosesinin təxirə salınmasını təklif edirlər.

Maraqlıdır ki, 2021-ci il seçkilərindən sonra Ermənistan Milli Assambleyası tərəfindən təsdiq edilmiş, Paşinyan hökumətinin keçmiş Dağlıq Qarabağ vilayəti üçün tərtib etdiyi proqramda Paşinyan administrasiyasını Qarabağ ermənilərinin bərpaedici ayrılma hüququnu təmin etməyə məcbur edən müddəa var. Bu yaxınlarda Paşinyan hökumətinin Qarabağı Azərbaycanın bir hissəsi kimi tanıması bu öhdəliyə zidd deyil; bunun əvəzinə, o, 2021-ci ildə həlledici ayrılmağa nail olmaq öhdəliyinə uyğun gəlir. Bu uyğunlaşma Paşinyan hökumətinin həyata keçirdiyi tədbirlər və siyasətlərin spektrində, o cümlədən Laçınla bağlı son beynəlxalq təşəbbüslərində özünü göstərir.

Nəticədə, iyunun əvvəlində ABŞ-ın Ermənistandakı səfiri Kristina Kvienin Qarabağ ermənilərinin Azərbaycanın idarəçiliyi altında təhlükəsiz bir yerdə yaşaması potensialını təsdiqləyən bəyanatı, hətta Qarabağın Ermənistan kimi tanınmasından sonra belə, ciddi reaksiya ilə üzləşdi. Azərbaycanın bir hissəsidir. Bu tənqid səfiri ertəsi gün ABŞ-ın “Dağlıq Qarabağın gələcəyi ilə bağlı danışıqların nəticəsini nəzərdə tutmadığını” bildirərək öz şərhlərindən geri çəkilməyə vadar etdi.

Kifayətdir...

Bu mürəkkəb siyasi mübarizənin səthinin altında münaqişənin hər iki tərəfinin sadə insanlarının dözülməz vəziyyəti yatır. Rusiyanın hərbi mövcudluğu və Ermənistan silahlı qüvvələrinin qalıqları arasında izaura Balasanyan kimi ayrı-ayrı hekayələr ortaya çıxır və davamlı iztirabları əhatə edir. Onun hekayəsi, həmçinin uzun sürən üç onillik münaqişə ilə ayrılmış iki əhali üçün normallıq və barışıq yoluna mane olan mürəkkəb mürəkkəbliklərə də işıq salır.

2021-ci ilin sentyabrında artan ehtiyaclar və xəsis ev sahibi ilə üzləşən İzaura çarəsizlikdən irəli gələn taleyüklü bir qərar verdi: ermənilərin nəzarətində olan ərazinin hüdudlarından qaçmaq. Onun məqsədi nisbətən perspektivli Azərbaycanın nəzarətində olan ərazilərə çatmaq idi. Lakin Rusiya sülhməramlıları onu yaxalayaraq yenidən yerli erməni təhlükəsizlik xidmətlərinə təhvil verəndə onun səyahəti qəfil dayandırılıb.

O vaxtdan bəri bu bədbəxt qadının taleyi qeyri-müəyyənlik içində qaldı, hekayəsi qaranlıqda qaldı. Maraqlıdır ki, onun acınacaqlı vəziyyəti heç bir beynəlxalq qurumun diqqətini cəlb edə bilmədi, onun sınaqları araşdırılmadı və səsi eşidilmədi. Bu açıq reallıq, radikal millətçiliyin və üç onillik davam edən münaqişənin labirint bağında tələyə düşmüş, İzauraya yaxın saysız-hesabsız şəxslərin üzləşdiyi çətinlikləri vurğulayır.

İzaura nağılı bu iki icmanın reinteqrasiyasına qarşı çıxanların və onlar arasında maneə rolunu oynayanların bariz nümunəsidir. 2022-ci ildə Vaşinqtonda ABŞ-ın vasitəçiliyi ilə Ermənistan və Azərbaycan Bakı ilə Qarabağ erməniləri arasında reinteqrasiya üçün dialoqa başlamaq barədə razılığa gəliblər. Maraqlıdır ki, bu razılaşmadan dərhal sonra Moskva reinteqrasiya dialoqunu pozmaq üçün Qarabağla doğma əlaqələri olmayan rusiyalı milyarder Ruben Vardanyanı regiona göndərdi. Daha sonra o, bütün dialoq tərəfdarlarını yerli de-fakto administrasiyadan qovdu. Onun istefasına baxmayaraq, həm o, həm də Rusiya bütün reinteqrasiya səylərinə mane olmaq üçün qurulmuş trayektoriyanı dəstəkləməyə davam edir.

Buna baxmayaraq, hesabatlılıq Rusiyadan və onun dəstəklədiyi radikallardan kənara çıxır. Təəssüf ki, İzaura kimi şəxslərin yaşadıqları iztirablardan ayrı qalan siyasətçiləri, ekspertləri və jurnalistləri əhatə edir. Onların ayrılması bu rəvayətləri əhatə edən daha geniş konteksti dərk etməyin vacibliyini vurğulayır.

Günah Oyunları

Paradoksal olaraq, siyasətçilər İzaura kimi girov götürülən və marjinallaşdırılan çarəsiz insanların fəryadlarını susdurarkən, eyni zamanda humanitar böhranların mövcudluğu ilə bağlı qlobal səhnəyə müraciət edirlər. İnsan haqları müdafiəçisi Qeqam Stepanyan və başqaları kimi yerli liderlər ziddiyyətli mövqedə balanslaşdırılmış yanaşmanın tərəfdarıdırlar. Stepanyan toylar və ilham və firavanlıq saçan digər hadisələr kimi ruhlandırıcı hadisələrin videolarını özündə əks etdirən sosial media yazılarını paylaşmaqda təmkinli olmağı tövsiyə edir. O, dəbdəbəli həyat tərzini əks etdirən videoları yaymaqdan çəkinməyi müdafiə edir - bu, müəyyən edilmiş rəsmi mövqe ilə ziddiyyət təşkil edir.

Nəticə etibarı ilə Ermənistan və Azərbaycan arasında davam edən münaqişə indi sosial media sferasında ziddiyyətli hekayələr sferasına yol tapıb. Ermənilər bu platformalarda yer üzündə guya ağır humanitar vəziyyəti vurğulamaq üçün səylə səylərini artırırlar. Azərbaycanlı sosial media istifadəçiləri bu yaxınlarda dərc edilmiş toylarda, dəbdəbəli restoran şənliklərində və Qarabağda sevinc və firavanlıq saçan məclislərdə iştirak edən erməni həmkarlarını əks etdirən videoları təzadlı şəkildə paylaşırlar. Bu rəvayətlərin toqquşması BMT Təhlükəsizlik Şurasının sessiyası zamanı pik həddə çatıb. Ermənistanın xarici işlər naziri narahat olduğu iddia edilən uşaqların şəkillərini təqdim edərək, Azərbaycan səfirini Qarabağdakı həyatı əks etdirən sevincli və bol fotoşəkillərlə qarşı-qarşıya qoymağa vadar edib.

Rəvayətlərin toqquşması bəzən sərhədləri aşır və bu, Qarabağlı erməni fəal Artur Osipyanı aclıqla bağlı iddialar irəli sürərkən daha balanslı mövqe nümayiş etdirməyə vadar edir. Osipyan həqiqəti həddən artıq uzatmağın potensial mənfi nəticələrini qeyd edir, çünki yalanlar onların etibarını sarsıda bilər. Lakin onu da qeyd edək ki, Osipyan daha sonra açıqlamasına aydınlıq gətirərək onun ilkin sözlərini səhv başa düşdüyünü və kontekstdən çıxarıldığını göstərib.

Qarabağ bir limanı olan ada deyil

Bununla belə, yuxarıda qeyd olunan sözlərin arxasında duran məqsəd yerdə davam edən dalana dirənməyin potensial nəticələrini nəzərə almamaq deyil. Daha doğrusu, məqsəd cəlb olunan hər iki tərəfə kömək etmək niyyəti ilə beynəlxalq ictimaiyyətə həyati bir çıxış və ya həll yolu təklif etməkdir.

Həm Azərbaycanda, həm də Ermənistanda gərginlik yüksəkdir. Çox vaxt seçimlər və bəyannamələr öz yerli auditoriyalarına xüsusi diqqət yetirməklə formalaşır. Sentyabrda İrəvanda keçiriləcək əsas seçkilərlə birlikdə baş nazir Paşinyan qətiyyətsizlik və bütün mümkün yollara əl atmamaq iddiaları ilə üzləşib. Narahatedici odur ki, bəzi səslər hətta həyasızcasına kinikliyi təbliğ edir, uşaqların və qadınların qalxan kimi istifadə edilməsini təklif etməyə qədər gedirlər.

Ermənistan və yerli separatçılar üçün əsas narahatlıq Laçın yolu ilə maneəsiz girişlə bağlıdır. Əksinə, Azərbaycan həm Laçına, həm də Qarabağa öz qanuni sahibliyini bəyan edir və bu statusu Ermənistanın baş naziri də etiraf edir. Nəticə etibarı ilə, Bakı əsas malların və ləvazimatların bölgəyə daşınmalı olduğu marşrutları və yolları müəyyən etmək hüququna malik olduğunu bildirir. Bakının Azərbaycanın Ağdam şəhəri vasitəsilə yardım və ləvazimatları genişləndirmək təklifinə baxmayaraq, Qarabağ erməniləri arasında bəzi radikal qruplar bu təklifi rədd etdilər. Vəzifələrindən uzaqlaşdırılan tanınmış simalar da var və onlar Qarabağ ermənilərinin heç bir vasitəçinin iştirakı olmadan dərhal səmimi dialoqa getməsini müdafiə edirlər.

Azərbaycan Prezidentinin köməkçisi Hikmət Hacıyevin bu yaxınlarda vurğuladığı kimi, Ermənistanın Ağdam yolundan istifadə etməkdən qəti şəkildə imtina etməsi, eyni zamanda yalnız Laçın yolunu saxlamaqda israr etməsi Azərbaycanda Ermənistanın niyyətlərinin ermənilərin Azərbaycana reinteqrasiyasından daha çox, Qarabağda separatizmə meyilli olmasının göstəricisi kimi şərh olunur. 

Azərbaycan rəsmiləri ABŞ rəsmilərinin Ukrayna və Rusiyadakı separatçı ünsürlərin iştirakı ilə bağlı analoji hallara baxışları arasında paralellər aparır, bunları Qarabağ separatçıları və Ermənistanla bağlı vəziyyətlə üst-üstə qoyurlar. Qeyd edək ki, 2014-cü ildə Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Təhlükəsizlik Şurasının iclası zamanı o vaxtkı ABŞ səfir Samanta Pauer birmənalı olaraq bildirib ki, Rusiyanın Ukrayna separatçılarına yardım göstərmək üçün heç bir qanuni əsası yoxdur. Maraqlıdır ki, Qarabağ kontekstində səfir Pauer Azərbaycanın separatçılara yardımın çatdırılması üçün Laçın yolunun bağlanmasını müdafiə edir. Bəzi Qərb rəsmilərinin nümayiş etdirdiyi bu fərqli mövqe həm Azərbaycan hökuməti, həm də onun əhalisi tərəfindən ikili standartın bir forması kimi qəbul edilib ki, bu da son nəticədə mövcud dalana dirənişi daha da gücləndirir.

Əslində, süni dalandan çıxış yolu Laçın yolunun yenidən açılmasına üstünlük vermək və ya humanitar mülahizələri və zəruriliyi vurğulamaq arasında həlledici seçimdən keçir.

Əgər sonuncunun çəkisi daha böyükdürsə, o zaman birbaşa həll yolu yaranır və davam edən böhran süni şəkildə uzanır. Qeyd etmək lazımdır ki, Qarabağda ermənilərin məskunlaşdığı ərazi nə ada deyil, nə də təkcə Laçın yolundan asılı ola bilər. Beynəlxalq Qızıl Xaç Komitəsi, USAİD və digər beynəlxalq humanitar təşkilatlar Laçın marşrutu keçilməz maneə olaraq qalacağı təqdirdə, Qarabağa zəruri ləvazimatların çatdırılması üçün Ağdam kimi alternativ yolları araşdırmaq üçün Azərbaycana rəsmi müraciət etmək imkanına malikdir.

Fuad Çıraqov

Cənubi Qafqaz Araşdırmaları Mərkəzinin (CSSC) direktor müavini