Ermənistan Konstitusiya Məhkəməsinin qərarı ilə tanışlıq

Ermənistan Konstitusiya Məhkəməsinin qərarı ilə tanış oldum. Quru hüquqi dildir, ancaq yenə də...

Başa düşdüyüm qədər, Ermənistan Konstitusiya Məhkəməsinə iki sual verilib:

- Ermənistanın Müstəqillik Bəyannaməsi və orada qeyd olunan məqsədlər, ümumilikdə məlumat... konstitusiyanın özünün bəndləri kimi hüquqi qüvvəyə malikdir?

- Bəs Ermənistanın ərazisi nə deməkdir, dövlətin sərhədini müəyyən etsin...

Konstitusiya Məhkəməsi öz qərarında Bəyannamənin mövzusunu geniş uzadıb... Qeyd olunub ki, bu, Konstitusiyanın dəyişməz hissəsidir, yəni biz özümüz istəsək də, dəyişdirə bilmərik...

Daha çox mətn Bəyannamədə bildirilən məlumatların və məqsədlərin Konstitusiyada öz əksini tapmadığı mövzusuna həsr olunub. Yəni, 1995-ci ildən etibarən Konstitusiya Bəyannaməyə istinad edirdi, lakin Bəyannamədə olan hər şey Konstitusiyada qüvvəyə malik deyil. 

- İkinci sualı cavablandıran Ermənistan Konstitusiya Məhkəməsi qeyd edib ki, Ermənistanın inzibati bölgüsü ilə bağlı hansısa illər üçün Ermənistanın hansısa qanunları var və Ermənistanın dövlət sərhədi bu rayonların xarici sərhədləri boyunca keçməlidir...

Konstitusiya Məhkəməsinin qərarının mətnində Ermənistanın “Dağlıq Qarabağ” adlı inzibati vahidinin olması barədə məlumat yoxdur. Amma Konstitusiya Məhkəməsinə Qarabağ ərazisinin Ermənistan ərazisi olub-olmaması ilə bağlı sual verilməyib, Konstitusiya Məhkəməsinə Ermənistanın ərazisi nədir sualı verilib və o, cavab verib...

Belə ki, Ermənistanın Konstitusiya Məhkəməsi faktiki olaraq qərara gəlib ki, Bəyannamə konstitusiya qüvvəsinə malik deyil və Qarabağ Ermənistan ərazisinin bir hissəsi deyil.

Bunu Bakı üçün qənaətbəxş hesab etmək olar?

Paşinyan hökuməti sadə yolla getmək, Konstitusiyaya dəyişiklik etməmək, yəni Bəyannamədən imtina etmək və Konstitusiya Məhkəməsinin konyunktur qərarı ilə sülh müqaviləsinin imzalanması üçün yol açmaq qərarına gəlib.

Yeri gəlmişkən, bu, bir şey deyil, amma ermənilər tərəfdən bir addımdır və onlar bu mövzuтг, xüsusən də qərb meydanlarında önə çıxaracaqlar.

Bununla belə, gələcəkdə Konstitusiya Məhkəməsinin başqa bir tərkibinin Konstitusiya Məhkəməsinin hazırkı qərarını ləğv etməyəcəyinə və Bəyannaməyə başqa cür şərh verməyəcəyinə zəmanətlər haradadır?! Bu, artıq Koçaryanın Ermənistan prezidenti seçilməsi zamanı baş vermişdi!

Paşinyanın 2020-2023-cü illər üçün hərəkətləri də Ermənistanın baş nazirinə, xüsusən də Paşinyanın partiya proqramının 2021-ci il parlament seçkilərində qalib gəldiyi “qurtuluş naminə ayrılma” qeyd etdiyi hissəsində etibar etməyə əsas vermir.

Ermənistan Ali Sovetinin 1992-ci ildə qəbul etdiyi qərarlarda deyilir ki, bəs Ermənistan “DQR” ərazisinin Azərbaycan ərazisi hesab edildiyi müqavilələrə qoşula bilməz?!

ATƏT-in Minsk Qrupunun buraxılmasından Ermənistanın imtina etməsi ilə nə etməliyik?! Əgər Qarabağ Ermənistanın ərazisi deyilsə, niyə Ermənistan hökuməti ATƏT-in Minsk Qrupundan yapışıb?!

Kor-kor, gör-gör: Qarabağ Ermənistanın ərazisi deyilsə və Ermənistanın Konstitusiya Məhkəməsi bunu deyibsə və Ermənistanın baş naziri də silahlı qüvvələrini Azərbaycanın üç rayonundan çıxarmaq öhdəliyi ilə üçtərəfli bəyanat imzalayıbsa, onda belə çıxır ki, Ermənistan Konstitusiya Məhkəməsinin qərarı Azərbaycanın ərazilərinin işğalının tanınmasıdır!!!

Təşəkkür edirəm ki, Ermənistanın Konstitusiya Məhkəməsi 25 il ərzində Ermənistanın işğalçılıq siyasətini sənədli-sübütlü etiraf edib!